La historia del pueblo judío es tremenda, desde un punto de vista histórico.
Antiguos habitantes de la tierra de Canaán, llegaron a vivir en una porción de tierras bastante pobres, pero que con el tiempo, se revelaron como una de las claves estratégicas del mundo.
Ello les causó que solo esporádicamente pudieran ser un reino independiente, y fueron exiliados varias veces o sometidos por reyes "propios" (judíos o de aledaños): claro ejemplo, los "Herodes" al servicio de Roma.
Una importante parte de la historia se escribe mencionando esa zona, invadida una y otra vez por egipcios, asirios, babilonios, persas, griegos, romanos, partos, nuevamente persas, árabes, cruzados, turcos, ingleses, y finalmente tras casi 2.000 años de diáspora (en dónde por lo general recibieron un trato infame en todos los lugares dónde se afincaron), llegaron los descendientes de ese pueblo con la disposición que siempre tuvieron: mantenerse lo más fielmente posible entre ellos y a defender ese pequeño pedazo de tierra.
Venían de sufrir en carne propia "El Holocausto", el peor caso de locura colectiva que conocemos en buena parte de la historia de la humanidad, aunque el marco fue también una demencia de la misma: murieron en ese período otras cien millones de personas de todas partes del mundo.
El hecho es que en 1948 termina el mandato de la potencia que allí reinaba a piacere (Inglaterra, al borde de la ruina económica e impotente frente al avance de la influencia mundial de los EEUU), y se declara la independencia de Israel según un mandato de las Naciones Unidas.
Desde ese mismo momento sus habitantes no han vivido ni un minuto de paz y tranquilidad.
Más allá de meterme a analizar las rivalidades y odios locales, quisiera analizar UN ASPECTO de este conflicto, porque sería interminable si se hiciera sobre el panorama completo.
Sobre todo, me quiero centrar en el tema económico-estratégico que representan esos 30.000 km2. y los habitantes israelíes.
En la antigüedad, esa zona fue la llave del comercio entre oriente y occidente, digamos en los últimos 3.000 años. Nada menos.
Allí se puede ser abastecido por mar y tierra.
Tanto para el comercio como para la guerra.
Desde la segunda guerra mundial, se hizo evidente que los siguientes 100 años pasaban por controlar los recursos petroleros, y por desgracia, medio oriente "nada" en el oro negro. Y es el mejor del mundo.
Las dos principales potencias de la época (EEUU y la URSS), se propusieron apoderarse del control del mismo y su influencia en esa zona fue NEFASTA.
Distribuyeron armas de alta tecnología (en todas las épocas), derribaron a su antojo (por un golpe de estado o por asesinato) reyes, presidentes, shas, jeques, etc.
EEUU se aseguró la fidelidad de los israelíes dándoles su apoyo desde el primer momento, con armas, y efectivo. Y se movieron en esta zona con increíble rapidez y atinadamente (según sus propios intereses), ya que la diplomacia norteamericana está al servicio de la fuerza, no del diálogo.
Y la fuerza está al servicio del dinero.
Quizás algún despistado aún no sabe que el gobierno federal de los EEUU le da a Israel en concepto de "ayuda", miles de millones de dólares al año. Alrededor de 7.000 (más de mil dólares por habitante), gran parte de la cual es destinada a "defensa".
También EEUU tiene otros medios de ayuda militar, cómo los FMF (fondos militares para países extranjeros), los cuales "donan" aún más dinero de los contribuyentes para la compra de armas "Made in Usa" (el 50% de la misma).
En realidad, Joe "Sixpack" y Betsy "Buick", están subvencionando la industria de armamentos, pero allá ellos...
Los datos le dan realidad al asunto: en agosto del 2007, un Memorando de Entendimiento (MOU) sobre ayuda militar fue firmado entre Israel y los Estados Unidos. Se asegura a Israel 30 mil millones de dólares en ayuda militar a través de los FMF a lo largo de la próxima década (aparte de los 7.000 por año, que omití decir el gobierno israelí no está obligado a declarar a qué destina).
En palabras de Ehud Olmert (primer ministro de Israel), "Estados Unidos está comprometido a mantener la superioridad militar (israelí) sobre los estados árabes" (BBC World).
Por supuesto que esa "ayuda", no se entiende mucho al mirar la otra cara del negocio.
En 2007 Estados Unidos concretó casi 17.000 millones de dólares en acuerdos de venta de armas a Medio Oriente, acaparando el 75% del mercado de armamentos de esa región. Estamos hablando de ventas a países ISLÁMICOS.
Hoy, 4 de enero, "La oposición de Estados Unidos ha impedido esta madrugada que los quince miembros del Consejo de Seguridad de la ONU hayan sido capaces de consensuar una declaración en la que se pidiera el alto el fuego inmediato en Gaza y el sur de Israel" (elpais.com).
Es decir: VETÓ la resolución de un alto el fuego inmediato.
Es su veto nº 143 a las resoluciones de la ONU para la paz en medio oriente.
Por otro lado, "Es evidente que el alto el fuego debería tener lugar tan pronto como sea posible, pero necesitamos que sea duradero, sostenible y no limitado en el tiempo ", ha destacado el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, un día después de que el presidente George W. Bush, considerara que la culpa de la actual situación es de Hamás y afirmara que por ello la responsabilidad de propiciar un alto el fuego recae en el movimiento islámico" (elpais.com).
A ver si entiendo, si yo le voy a vender a usted 30.000 millones en armas para los próximos diez años, y a sus enemigos le vendí este año 17.000 millones, ¿usted me cree cuando yo le digo que lo que realmente me interesa ES UNA PAZ DURADERA?
¿Y la culpa de todo la tiene un grupo que usa armas de U$S 500?
Usted me está cubriendo las espaldas, mientras yo tengo invadido IRAK (estoy metido en un quilombo impresionante porque inventé las excusas para esa guerra y ahora TODOS LO SABEN...) ¿no sería conveniente para mí que la gente se distraiga, y mientras usted mata 1.000 palestinos yo pueda ocultar por un rato, mientras George Bush se retira de escena, que le he ocasionado LA MUERTE a más de 500.000 iraquíes (un verdadero GENOCIDIO)?
¿Y que me voy a retirar de puntillas, mientras usted se juega la ropa y se defiende con las armas que yo mismo les vendí tanto a usted como a los que lo quieren "exterminar"?
"¡Pero si yo lo quiero...! Mire, si necesita más armas para la seguridad de su gente, no dude en llamarnos, ¡usted tiene crédito en esta casa...!"
41 comentarios:
Ademàs las armas tienen vencimiento...Y HAY QUE USARLAS....!!!!!!!
QDP esto syanquis che!!!!
Pero no deslindemos a Israel de las atrocidades que ha hecho (como Hamàs, es cierto) pero ha matado gente como loco y de eso nadie dice nada....
Nadie deslinda nada, pero las cosas tienen su porqué...
Supongamos la policía busca a un peligrosísimo delincuente, y al localizarlo en su casa, entra el grupo geo con metralletas y matan al tipo, pero también a sus hijos, a su esposa, a sus suegros y a un vecino que jugaba al tute con el abuelo: ¿es aceptable?
NO.
Pero si nos enteramos que el Jefe de Policía propició que entraran a sangre a y fuego, ¿quién tiene mayor responsabilidad?
Agrego algo a tu crónica/análisis: si bien tengo entendido, la franja de Gaza es una zona vital en cuanto al tema cercanía al agua (no tengo seguro si hay agua ahí o si está cerca de otro lugar que posea agua), lo que agregaría una causa más al conflicto.
Me encantó la crónica/análisis. Qué manera de arrancar el 2009.
Saludos.
Mauricio
Gracias Mauricio.
el tema me da una sensación de impotencia y bronca que ni te cuento...
pero no puedo ponerme a analizar "el todo", porque necesitaría una monografía de 50 páginas.
Mi deseo es que esta carnicería pare YA, pero para eso los judíos deben entender que EEUU los está jodiendo...
Me parece que no es un tema de menores o mayores responasbilidades.
Cuando hay gente muerta de por medio es superfluo quien es mas malo que otro o quien tiro la primer bombita...
¿Y qué fue primero, Pi?
¿El huevo o la gallina?
Este no es "un conflicto demencial", tiene una explicación lógica: HAY GENTE HACIENDO MUCHÍSMO DINERO CON ESTAS MUERTES. EN FORMA DELIBERADA.
Es igual que los soldados de EEUU en Vietnam: los hombres que tienen miedo hacen cagadas.
Los dirigentes políticos israelíes están al servicio de EEUU... y lo peor es que muchos, no lo saben.
bueno...a mi me parecen que tan estupidos son los politicos israelies.
¿cuantos judios hay en el gobierno yanqui?
Como dijo tabare Cardozo:
El tiempo me enseño que las banderas
son palos con girones que flamean,
y el mapa es un papel que se reparten
los Reyes mientras los hombres peleean
En fin....
un abrazo grande
Bueno, Pi,la idea es empezar a convencer a los judíos que por el camino que llevan adelante, solamente les espera lo peor...
Leí,Chazz.Muy bien el "anali".
Pero me parece que eso de que no lo saben,mmm,lo saben y muy bien.
Para mi, Israel es USA Oriental,como venia diciendo (y muchas veces no me dejaban...) en ciertos foros...
Las noticias que nos llegan lo hacen tan filtradas que no abarcan ni una minima parte de las atrocidades que sufre el pueblo palestino.Un asco.
Y la Onu,pintada al óleo,como siempre!
Buen comienzo de año.che!Con la actualidad mas actual.A tragar.Gulp!
hola, solo quería decir que esta faceta del asunto es muy interesante y poco explorada (o mejor dicho poco expresada en los medios de acceso a la información) y que por eso vale la felicitación -una vez más- a la querida compañera chazz por darle "aire" en la red de redes.
lo otro, bueno, un tema tan complejo genera rispideces, posiciones irracionalmente antagónicas, y juicios y pre-juicios de todo tipo... "si dijo esto es porque en realidad apoya a éstos"... "si omitió este detalle es porque está del lado de aquellos"... lo único que puedo decir, prestado de la sabiduría popular: el que mucho abarca poco aprieta. yo celebro leer un artículo como éste.
(paso mañana por la oficina a retirar el pago en concepto de alcahuetines, chazz?)
saludos a todos.
p.s. muy astuta chazz, la imagen de la bandera es excelente (¿la hiciste vos o fue cortesía de algún previo internauta photoshopero?)
Muchos políticos israelíes lo saben, pero no pueden hacer nada porque el aparto de la guerra es muy, muy poderoso.
Increíblemente, entre los judíos que viven en Israel, hay mucha más oposición que entre los judíos que viven en el resto del mundo.
Obvio, saben muchísmo mejor lo que está pasando.
saludos Numan!
helga, 'david spangled banner' is made in chazz...
España(ANN - Agencia Numan de Noticias)-Exclusivo para ChazzPress.Miles de personas han salido a la calle en diferentes comunidades de España, para expresar su repudio al asedio Iraelí en la franja de Gaza y su apoyo al pueblo palestino en momentos tan difíciles, lo que algunos ya denominan "Holocausto Palestino,y no sin fundamento.
Unos pocos miles de personas...aquí o allá.
Pero me viene a la mente aquella tonada de "quien dijo que todo está perdido...yo vengo a ofrecer mi corazón..."
Shalom
Salam Aleikum
Que la paz se con los judíos y musulmanes de buena fe.
(palabra clave:molti!!.ci sono molti,chazz,e vero!!)
Y en la embajada de EEUU...?
Eh, eh, eh?
En Israel viven judíos y árabes. Los judíos que viven en Israel se dividen (como en todas partes) desde izquierdistas (progresistas y ateos) a derechistas ultraortodoxos y fundamentalistas.
¿Y porqué pensás Chazz que existen árabes viviendo en Israel ? (Que no son otros que los árabes que no abandonaron Palestina en 1948).
A su vez, los palestinos refugiados, fueron instados a abandonar Palestina por el mundo árabe de entonces. Sin cuestionar, obedecieron el mandato. Se les había dicho que volverían con gloria, y echarían al enemigo sionista.
Pero, las cosas se dieron vuelta para los líderes árabes. Y como no está bueno decir a sus hermanos palestinos que ahora se las arreglen como puedan, y que no saben que m. hacer con ellos, es desde hace unos cincuenta años, que le adjudican a Israel la responsabilidad absoluta por estos refugiados.
El rey Hussein, masacró a los palestinos que quisieron hallar refugio en Jordania, (Operación Setiembre Negro). En Siria, no corrieron mejor suerte.
Por supuesto, tras esto existen intereses de todo tipo, pelo y color. Y todos se aprovechan de la situación. Al mundo fundamentalista musulmán, la situación le viene de maravillas. Lejos de desear la paz, instan a la violencia. Es que así, desvían la atención de sus verdaderos problemas y verdaderas necedades: hacen muy poco por sus pueblos, no fomentan el progreso, no les importa que vivan en la miseria.
¿Cómo van a desear que se resuelva la situación de los refugiados palestinos? NO LA DESEAN.
¿Cuál sería entonces la causa de la Guerra Santa que nació con el movimiento Jizballá? ¿La de Hamás?
Que ahora Israel está masacrando inocentes en Gaza, es correcto. ¿Pero tú CHAZZ, sabes (¿lo sabes?) que de esas mujeres y niños inocentes a sus dirigentes les importa un comino y los usan como escudos y bombas humanas? ¿Lo sabes CHAZZ? ¿Quién debería defender en primera instancia a sus mujeres y sus niños? Los fundamentalistas islámicos (Y Hamás, el gobierno de Gaza, es de ese tenor, no lo hace).
Israel es un país democrático, con libertades, que propone el desarrollo por igual de Hombres y Mujeres... es un país que va para adelante. ¿Cómo te defenderías de una persona que se va matar para que vos te mueras? ¿Cómo detener la maquinaria infernal que educa, capacita y entrena para la muerte a los Mártires de Alá?
¿Y eso significa que quiero muerte, bomba y guerras? No, no las quiero. No estoy a favor de la guerra, yo estoy a favor de la paz.
Es muy fácil opinar desde afuera, cuando NO SE TIENE CONOCIMIENTO COMPLETO DE UNA REALIDAD PROFUNDA, Y COMPLEJA.
Es extraño estar a favor de la paz cuando se justifica una masacre, Anna.
Querida Anna:
rechazo profundamente la frase "no opine": LAS PERSONAS QUE HABITAMOS ESTE MUNDO TENEMOS DERECHO A OPINAR SOBRE CUALQUIER TEMA QUE NOS AFECTE COMO SERES HUMANOS.
En segundo lugar, "la máquina que educa con odio", pertenece a ambos lados.
He visto en internet videos (youtube está repleto de ellos) de propaganda de Rabinos que llaman a la paz, y de otros rabinos ortodoxos llamando a masacrar a los palestinos y "excolmulgando" a todos aquellos judíos que no los apoyan.
Viven dentro de Israel, según varias fuentes (tipo wikipedia, bbc world, etc), alrededor de 700.000 personas de origen palestino o árabe, que sus abuelos nacieron allí y no tienen ciudadanía, ni derechos civiles, etc.
Hace años estuve de pareja con una persona de origen judío ortodoxo (pero que no practicaba), y por lo que vi, el papel de la mujer entre esas personas no es gran cosa: son inferiores a los hombres. Si se cruza una hija con su padre por la calle, NI SIQUIERA LA SALUDA.
Me calienta de una manera increíble que si cualquier persona denuncia que lo que hace EL GOBIERNO DE ISRAEL, es inmediatamente calificada de antijudío; son cosas distintas.
NO GENERALICEMOS: HAY DE TODO EN AMBOS LADOS.
Reconozco el derecho a la existencia de Israel, y quisiera que buscaran la manera de integrar a los palestinos a la vida civil de una manera que no vivieran en campos de refugiados, y que no estuvieran sometidos a la corrupción y abuso de las autoridades políticas palestinas.
Si vieras la historia de la región anterior a la segunda guerra mundial, verías que muchos judíos hacían atentados con bombas y armas de fuego contra las autoridades inglesas, en las cuales morían también civiles.
pero más allá de todo, ¿quién me refuta que EEUU es el principal instigador de esta situación?
Querida Chazz, nadie te ha dicho "no opine"
Tengo clarísimo el tema de los judíos ortodoxos, ¿Y?
La sociedad israelí es tan diversa, como compleja, o tú creés que defender Israel implica decir que "todos son buenos" ?
En la sociedad israelí, existen partidos políticos, de izquierda, centro, y ultraderecha. Los religiosos están por ahí, de mi parte estoy absolutamente en contra con sus fundamentos, es lo mismo que los ultracatólicos, y que los ultraislámicos. ¿Olvidás quién fue el asesino de Rabín?
Pero, no has respondido mi pregunta: ¿Por qué creés CHAZZ que Hamás insiste en atacar? ¿Por qué creés CHAZZ que han fracasado todos los intentos de paz?
Sí te doy la razón en una cosa: Por supuesto que Estados Unidos está tras este confluicto.
Los extremos son dañinos, sean del color que sean, yo pregunto: ¿Es posible que en el gobierno de un país (Gaza) pueda haber paz teniendo en el gobierno a la gente de Hamás?
Hamás no reconoce la existencia del estado judío, mi pregunta es: ¿Cuáles creen que son las soluciones para terminar con la violencia?
Anna: los cambios serán imposibles si ambas partes se dejan engañar y obnubilar.
Dónde hay que presionar es a EEUU, cómo se hizo en la guerra de Vietnam.
Ponerlo en evidencia cómo instigador.
No es EL ÚNICO JUGADOR (Inglaterra, Francia, Rusia y China también venden armas allí), pero es por lejos el más importante.
El lobby industrial militar es la PRINCIPAL INDUSTRIA DE ESE PAÍS, y necesitan CONFLICTOS (como el primer "jocoso" cometario de Pi)...
USA (y compañia)vende y venderá armas a los dos lados...
Obviamente a los príncipes y jeques árabes les importa un carajo el bienestar de sus pueblos,mira los palacetes d algunos mientras el pueblo se caga de hambre.Ellos hacen sus negocios y me atrevo a decir que les importa un pito Alá o Jehová.Ambos lados manipulan a sus pueblos,los usan de carne de cañon en un modo a lo mejor bastante mas evidente que otras naciones (!) y los beneficiarios de ese holocausto se abrazan a otro nivel,y cotizan en bolsa,o tal vez ni eso haga falta.
Chazz,mencionabas la situación de la mujer del lado judio ortodoxo,pero como la vez poniéndote una buena burka?
Tengo amigos judios y musulmanes,si,grandes amigos.Pero moderaditos de ambos lados.Yo no podría sentarme en la mesa de un judío ortodoxo misógino, o de un musulman idem,ni con ninguno de los dos con ideas de matar al otro.
Uno es tolerante,pero con los recalcitrantes de unos y otros no se puede ni empezar a hablar,creeme.
me consta, Numan, me consta...
salvo Condoleeza, a la cual Bush le pide permiso para ir al baño, el resto de las mujeres son el último orejón de cada cultura actual.
En mayor o menor grado.
En Israel le dan una metralleta, pero igual los salarios no son igualitarios...
Mi querido Numan, ¡hablemos de la burka!, ¡hablemos de la ablación del clítoris! Bien tu acotación, nadie hasta el momento se "había dado cuenta".
Lo que me llama la atención cuando leo las opiniones acerca del conflicto de Medio Oriente,es la magnitud de la queja (inversamente proporcional al nivel de información).
Todos enarbolan banderas, pero yo me pregunto porqué no protestan "igual" "para todos lados". Se informa de modo liviano los antecedentes de Hamás, nadie dice ni grita que Hamás NIEGA LA EXISTENCIA DEL ESTADO DE ISRAEL, nadie dice que Hamás (el gobierno de Gaza), es una organización fundamentalista que ha perpetrado miles de atentados suicidas y que está a favor de la Guerra Santa. No, no se lo he leído a nadie de por acá, y es por esto que creo que se cae en análisis tibios.
Si vamos a hacer un análisis, OK. Pero nobleza obliga, hacerlo CON TODOS LOS ELEMENTOS, porque es muy fashion ponernos la bandera de la solidaridad y salir a manifestar en contra de todas las víctimas. Sí, eso habla de lo "buenos que somos". Y decir que la culpa de todo es de USA...estem... es tan solo UNA DE LAS PATAS DE LA MESA.
Hay que ver la Historia para AMBAS MARGENES.
"Cuando algo nos desagrada es mucho más fácil criticar y censurar que tratar de comprender el punto de vista del prójimo. Con frecuencia es más fácil encontrar defectos que pronunciar elogios. Es más fácil hablar acerca de lo que uno quiere que de lo que quieren los demás. Y todo es así."
Dale Carnegie
No iba a comentar, pero es difícil con este tema...
Anna: Qué es lo que deseas? hay que hacer una reseña de las maldades perpetradas por los de Hamas antes de hacer un comentario? Si nos ponemos a ver quién es más malo vamos a tener que recordar cosas muy feas. El razonamiento no puede ser basado en que el enemigo es muy malo y por eso tengo muuucho espacio para justificar atrocidades propias. Supongo que habrán muchos judíos con la sabiduría suficiente para reconocer que bombardeos a poblaciones civiles eran ya considerados crímenes de guerra mucho antes de entrar el siglo 20, y ya estamos en el 21. Además le están haciendo el juego a Hamas, que son los únicos que saldrán ganando con todo esto. Nunca me ha interesado ser parcial, pues no tengo intereses ni soy fanático ni nada, simplemente considero que un atentado suicida o una bomba lanzada desde avión a una región altamente poblada son un horror, y los responsables son criminales. No tengo que pensar quién hizo las peores cosas y puedo reprobar todo lo que me parezca mal, y estoy seguro que existen buenas personas, inocentes de toda culpa, tanto palestinos como judíos, que no deben aprobar lo que está ocurriendo y deben sentir vergüenza y rabia tanto por lo realizado por un gobierno como por lo del otro.
Guanabara, las personas que viven en vivo este conflicto, están con mucho miedo.
Llueven bombas, y llueven pretextos para que "alguien" cometa una barbaridad: por ejemplo, una detonación nuclear.
La historia del pueblo judío es muy sufrida, no han logrado asimilarse a las demás culturas (están en todo su derecho, además), mucha gente de este planeta los ve como los malos, los ricos que se aprovechan de los pobres palestinos.
Es muy complicado para ellos verlo desde nuestro punto de vista, porque les han inculcado en la cabeza, que si se muestran débiles, les puede volver a pasar lo que sucedió con los nazis.
Hamás es un tema circunstancial, antes era Hezbolla, y antes la OLP, y logran destruírlos, aparecerán otros.
Y EEUU está muy interesado en que esto no se resuelva jamás.
Divide y...
Israel desaprovechó la oportunidad de INCLUIRLOS de verdad en la vida normal de ese país, de darles una vida digna, y ahorrarse este quebradero de cabeza.
la ayuda económica que le dieron al gobierno de Arafat, fue a dar a los bolsillos de un montón de delincuentes corruptos. ERA OBVIO que eso iba a pasar.
La única esperanza es asimilarlos, darles la ciudadanía israelí y una mano para que prosperen.
creo que hay muchos judíos que opinan eso, pero solamente escuchamos los cañonazos, desde aquí...
Chazz,a pasitos de casa,me hicieron tio honorifico de un recien nacido musulmanito!Divino el nene!!(la mamá anda de pantalon vaquero en tierras gallegas,sin burka ni velo,el papá lee el corán y es mas bueno que el pan (chan!).
Viene a cuento que cuando pienso en esta familia,pienso en cientos de personas como ellos que no tuvieron la suerte de caer en un pueblo relativamente civilizado como el que nos cobija actualmente.Niños como este que tienen que pasar por los horrores de la guerra.Y digo no.NO hay nada que justifique eso,nada.Intento no pensar en eso cuando veo a los ojos de ese pequeño.
Espero que a nadie moleste mi comentario "fuera de lugar" respecto al tema tratado.Especialmente cuando los prejuicios que nos inocularon convenientemente han hecho mella hasta en el mas "superado" de nos.
Sorry,escribió el NUMAN SIN FILTRO
lamentablemente esto es algo de nunca acabar!!!! dónde pagan justos por pecadores,como ya es sabido.La ambición y elpoder desmedido de algunos ya es una gran enfermedad, y es verdad ,los dirigentes y polícos israelíes están al servicio de EEUU. Acá en Canadá , los judíos tienen mucho dinero y poder ,es más sus vínculos a nivel gubernamental son impresionantes y su peso también.Pero claro es algo diferente ya que Canadá tiene una política mas "relax", si así se puede decir en torno a todo esto,ya que siempre ha estado tratando de pacificar y además porque no se mete mucho en estas cosas . Por ello es que está como más caché!!!Pero crean que la fuerza de estas personas y el dinero que mueven es impresionante!!!!
Numan, ¿seguro que el bebé en lugar de un sonajero no tenía un AK 47?
OJO!
Lo creo,Sertaba,lo creo!!
No tengo dudas que es así, sertaba...
pero por ejemplo, conozco muchos que no tienen ni un peso partido al medio...
Jua jua CHAZZ!!Si,el cinturón para el cochecito tiene un diseño de barritas rojas todo alrededor.JSS
Numan, me imagino que la primer palabra del bebé, será "Itifadda"...
Bueno,Chazz,yo también conozco judíos que no tienen un mango.Aparte de eso,no se si tenga que ver o no,no les caen simpáticos los altos "líderes" de su gente.
Ch,el bebe cuando respira agitadito me parece oirle ji-had ji had.Bue aflojémosle jaja
sí CHAZZ obvio que algunos no tiene nada,pero acá ,generalemtne todos tienen y mucho ,sondueños de las mejores casas en los mejores barrios.De empresas ,colegios y lo que pidas,pero se sabe que no hablo en general.
Acá hay muhco musulmánes,arabes ,palestinos ,pakistaníes etc, es uno de los lugares más multiculturales, y todos convivimos sin mayores problemas,y hay de todo,adema´s gente muy ,pero muy buena y cálida,que te cuenta de sus países de sus guerras,todos muy religiosos,obviamente,por eso pelean.Y algunos que están comenzando a despertar,a ver de otra manera todo esto de las guerras!!!!
Era lector del blog de Anna Donner en Montevideo COMM, http://blog.montevideo.com.uy/libre
Su último artículo, escrito una semana después de iniciada la invasión a Gaza, muestra su total indignación por un concurso literario organizado por la embajada de Irán en Uruguay. Ya habían muerto más de 500 palestinos, y ya Israel había usado bombas de fósforo, esas que parecen fuegos artificiales que se desparraman por todos lados y queman hasta el hueso, aun bajo el agua.
Intenté comentar en su blog a favor de convivir, aun con los fundamentalistas, y su reacción fue enorme. (Por cierto, la respuesta que dio a Chazz es calcada de la que puso allí).
La clave de esto es la desproporción. Israel mata mosquitos a cañonazos. Bombardeó una escuela. Transformó a Gaza en el gueto más grande del mundo (40 kilómetros de muro más alto que el de Berlín). Esta victoria militar, que logra el aparato de un Estado rico y moderno, ¿obtiene paz o crea la nueva generación de resentidos?
El punto que quiero resaltar es que es muchísimo peor el terrorismo de Estado, aunque sea llevado adelante por un Estado moderno, laico, democrático y simpático, que el terrorismo artesanal de los desesperados fanáticos a quienes íncluso otros musulmanes y hasta sus propios dirigentes mandan a la muerte.
Luis, no suelo comentar los dichos de otras personas en un lugar diferente, como ser mi blog.
Por un tema de ética "profesional", de cortesía...llamale "hache".
En cuanto a tus consideraciones sobre los hechos EVIDENTES, concuerdo totalmente: el camino que eligió Israel como estado, para resolver este largo conflicto, es a mi entender es EL PEOR, y tiene sus orígenes en los años 80, con la invasión a Líbano (y su destrucción como estado) y los asentamientos de "colonos" (la gran mayoría fanáticos religiosos pobres), una jugada que les habrá parecido magistral en su momento y que represento "clavar los pantalones en el mástil" o quemar los barcos, como prefieras. No tiene marcha atrás sin un costo político gigante para cualquier dirigente (Yitzhak Rabin lo pagó con su vida).
De todas maneras, hay hechos que llaman la atención.
Ayer miraba los informativos internacionales, y noté que estaban CRUCIFICANDO (valga la expresión) a Israel.
Los medios norteamericanos no suelen hacerlo: ese país es una "vaca sagrada" un puntal de la política de EEUU en medio oriente.
pero esta vez LO HICIERON.
Y se me ocurren solamente dos posibilidades:
1. Los medios creen que Barack Obama va a tener una actitud mucho más distante hacia Israel, y un acercamiento (interesado) con los países "árabes" (lo cual excluye Irán e Irak).
2. La actual "guerra" en Gaza es el producto de una operación de inteligencia para "retirar" a George Bush de escena, y que los más de MEDIO MILLÓN DE MUERTOS que deja su lunática y corrupta política internacional, queden velados u ocultos tras el humo y los cañonazos a los palestinos.
Yo vengo sosteniendo (al contrario de la opinión mayoritaria), que Israel es un títere de EEUU, un estado que trabaja de gendarme y de apoyo, y a veces usado de "espantajo" para tapar cosas que no les conviene veamos claramente.
El tiempo lo dirá.
saludos, Luis y lee la frase de Dale Carnegie que "postié" más arriba.
Vuelve cuando quieras.
(Anna, no estoy tratando de robarte los clientes!)
http://www.taringa.net/posts/noticias/1976435/Palestina---Israel:-reglas-de-redacción.html
si pueden pasar de la imagen leánlo...
Hace unos años cayó en mis manos el manual de edición de notas de CNN...
La parte técnica, era impecable.
La otra...
Publicar un comentario